En el caso PRD…

“Resolutivo de Tribunal chiapaneco no modifica  decisiones nacionales”: CS

*** De igual manera lamentó los ataques perversos y mediáticos que se dan en su contra, ya que en medios locales se ha evidenciado vía boletines que el cómo senador es el principal instigador de grupos que se manifiestan en Chiapas contra el gobierno del estado.

***Sobre la detención del líder  moral e histórico de la Organización Proletaria Emiliano Zapata del Movimiento de Liberación Nacional (OPEZ-MLN), Caralampio Gómez Hernández, dijo  que su detención es  política y por lo tanto es un preso político más en Chiapas

Por Eleazar Domínguez Torres

Tuxtla Gutiérrez Chiapas, 13 de Abril de 2012.-Para el Senador Carlos Sotelo, delegado nacional del Partido de la Revolución Democrática en Chiapas con funciones de Presidente Estatal, la resolución adoptada por el Tribunal Electoral de Justicia Administrativa en la entidad, donde se instruye a la Comisión Nacional de Garantías del Sol Azteca restituir en su encargo a la dirigencia estatal presidida por Luís Raquel Cal y Mayor Franco, no solo violenta los acuerdos contraídos por el grupo progubernamental con ellos, sino que además está fuera de toda lógica, toda vez que el instituto político que representa en Chiapas es un partido nacional y que las resoluciones adoptadas por los órganos intrapartidistas se basan en un resolutivo adoptado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

En conferencia de prensa acompañado por Gabriel Gutiérrez  Ávila, Alejandra Soriano y Saraín Osorio Espinosa entre otros el Senador precisó: “frente a la resolución del Tribunal de Justicia Electoral de Chiapas del día de ayer jueves 12 de abril por la que ordena la restitución de algunos dirigentes del PRD en el estado de Chiapas me permito manifestar lo siguiente, primero; dicha resolución no afecta las decisiones políticas ni legales tomadas por la dirección política nacional del PRD.

Segundo: siendo el PRD un partido político nacional serán los tribunales federales, quienes resuelvan el tema jurídico en definitiva. Tercero: sorprende que la instrucción del caso se haya cerrado el día 10 de abril y se inicie la elaboración del proyecto de dictamen el día 11 y el día 12 lo voten por unanimidad”.

Por lo que arguyó que había prisa en los magistrados chiapanecos en su resolución y no necesariamente por impartir justicia y preservar la legalidad, “sino por un tema m{as práctico y más terrenal, que son las candidaturas locales del PRD y de la Coalición del Movimiento Progresista de Chiapas y que al respecto es importante precisar que la Convocatoria que rige el proceso de selección de candidatos y candidatas a cargos de elección popular en el estado de Chiapas, es la emitida por la Comisión Política Nacional y el convenio de coalición y que particularmente la convocatoria del PRD establece que el periodo de inscripción de precandidaturas corren del día 1º al 5 de mayo y serán electos en la Comisión Política Nacional del PRD a realizarse el día 17 de mayo”.

Luego de asegurar que las decisiones que se adopten en el PRD para la designación de candidato o candidata a gobernador no pueden ni deben ser las que favorezcan a otro partido político ajeno al PRD y a la coalición del Movimiento Progresista en Chiapas, advirtió que hay intereses muy marcados que empujan a que en la preservación  de un CEE espurio se busque favorecer en todo caso al Partido Verde Ecologista de México.

“Nos negamos a que haya una dirección que trabaje para otro partido y otra candidatura al gobierno del estado”.

De igual manera lamentó los ataques perversos y mediáticos que se dan en su contra, ya que en medios locales se ha evidenciado vía boletines que el cómo senador es el principal instigador de grupos que se manifiestan en Chiapas contra el gobierno del estado.

Y es que apenas el día de hoy al suspender el gobierno del estado la audiencia pública de los viernes, el Secretario General de Gobierno de Chiapas, Noé Castañón León, presumiblemente había advertido mediante un altavoz que se tenía que suspender dicho evento para no caer en las provocaciones que los senadores Carlos Sotelo y Rubén Velásquez López vienen orquestando contra el gobierno de Chiapas.

A lo que dijo que el gobierno del estado de Chiapas está obligado a probar y en todo caso el recurrirá a las instancias pertinentes, ya que constitucionalmente los Senadores no pueden ser reconvenidos por su forma de expresarse.

Sobre la detención del líder  moral e histórico de la Organización Proletaria Emiliano Zapata del Movimiento de Liberación Nacional (OPEZ-MLN), Caralampio Gómez Hernández, dijo  que su detención es  política y por lo tanto es un preso político más en Chiapas.

Al ser interrogado sobre la inclusión de Juan Carlos López Fernández como aspirante plurinominal al Senado de la República en la 1ª Fórmula explicó que con independencia de que el en lo personal no hubiera estado de acuerdo fue una resolución de las fuerzas políticas que conforman el DIA para generar estabilidad y certidumbre en el proceso electoral, pero que por fortuna el grupo progubernamental rompió los acuerdos establecidos, como no entregar las oficinas del CEE en Chiapas, así como no retirar la serie de demandas interpuestas ante los órganos electorales y por lo tanto el retiro de López Fernández es ya inminente, finalizó.