Las comunidades indígenas chiapanecas deben ser consideradas como
sujetos de derecho: DCG
*** Mucho tiene que ver la
agudización de conflictos el hecho de que se desconozcan por parte de quienes
gobiernan los tratados internacionales a los que el estado mexicano está
comprometido a cumplir como el de la
Organización de las Naciones Unidades(ONU) y de la Organización de Estados
Americanos (OEA)
*** El Consejo Estatal de
Derechos Humanos le está dando seguimiento puntual al caso de Mitzitón en el
municipio de San Cristóbal de Las Casas con la finalidad de que tenga una
solución adecuada
Por Eleazar Domínguez Torres
Para Diego Cadenas Gordillo
Secretario Técnico del Consejo Estatal de Derechos Humanos, el Gobierno del
Estado de Chiapas deberá cumplir los tratados internacionales establecidos en
la OIT y fundamentalmente en su artículo ciento sesenta y nueve, ya que el
gobierno mexicano mantiene suscritos acuerdos internacionales los cuales no se
pueden soslayar, los que necesariamente remiten a la obligación del estado a
considerar a las comunidades indígenas como sujetos de derecho, ya que por el
momento, solo se les ven como objeto de interés público.
En entrevista para esta casa
editorial explicó que el Consejo Estatal de Derechos Humanos le está dando
seguimiento puntual al caso de Mitzitón en el municipio de San Cristóbal de Las
Casas con la finalidad de que tenga una solución adecuada.
Cadenas Gordillo aseveró que
mucho tiene que ver la agudización de conflictos el hecho de que se desconozcan
por parte de quienes gobiernan los tratados internacionales a los que el estado
mexicano está comprometido a cumplir
como el de la Organización de las Naciones Unidades(ONU) y de la Organización
de Estados Americanos (OEA).
El defensor de los derechos
humanos indicó que limitar a las etnias como un objeto de interés público es
hasta cierto punto racista: “hay una discriminación que es sistemática y que
además está en contra de las leyes
mexicanas, y que pasan por alto los tratados internacionales en materia de
derecho de los pueblos indígenas”.
Para el caso Mitzitón detallo que
los conflictos se agravaron toda vez que sin explicación alguna y sin consultar
a los habitantes un día entre las sombras de la noche unos ingenieros según
datos aportados por la propia comunidad realizaron mediciones y trazos por lo
que encontraron numeraciones que sustentan lo dicho lo que polarizó mucho la
situación y que en ese sentido y para el
caso de todas las comunidades y pueblos indígenas el Consejo Estatal de
Derechos Humanos ha sido muy claro se debe regular todo bajo la ley y la firma
de los tratados internacionales.
“La problemática de Mitzitón
tiene muchas aristas y además es bastante compleja, es una comunidad en el
municipio de San Cristóbal de Las Casas que se rige por usos y costumbres y que
en algunos casos han sancionado a personas de la comunidad que están
inconformes con la autoridad de la asamblea y ha habido hechos de violencia al
igual que en otras comunidades de varios municipios indígenas que tiene mucho
que ver con los cargos religiosos, políticos y comunitarios y para el caso de
Mitzitón es pública la confrontación”.
Por ello indicó que como CEDH se
participó recientemente en un encuentro con el licenciado Eduardo Zenteno,
Coordinador de Asesores del Gobernador; Manuel Velasco Coello y las autoridades
comunitarias, donde se refrendó la voluntad del gobierno estatal de resolver
dicho conflicto.
Cadenas Gordillo reiteró que la
mejor manera de resolver este conflicto y el de la mayoría de las comunidades
indígenas es que el gobierno del estado no decida qué es lo que se tiene que
hacer, si no que son las propias comunidades que a partir de su cosmovisión las
que finalmente decidan que se hace y como se administran los recursos: “esto ya
es un derecho al que ya está comprometido el estado mexicano relativo al
derecho de la autonomía, eso implica incluso que el sistema normativo de los
pueblos y comunidades indígenas sean respetados, entonces hay una necesidad de
parte del gobierno y en este caso del gobierno del estado de respetarlos y el
caso de Mitzitón es un ejemplo”.
Al tiempo de señalar que el CEDH
tiene que abogar por el respeto a los derechos humanos y sustancialmente el de
los pueblos indígenas, así como el respeto al derecho a la libertad de culto
aunque esto en ocasiones sea muy complejo, finalizo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario