***Suman alrededor de tres mil
quinientos los afectados comprendidos en los municipios de Playas de Catazajá,
Ocosingo, Palenque, Altamirano, Chiapa de Corzo e Ixtapa los cuales han sido
agraviados y vulnerados en sus derechos en los últimos nueve años
***Refieren que en efecto solo
para el caso de Chigton del municipio de Ixtapa la CNDH ya emitió una
recomendación al gobierno del estado, pero que en los casos restantes ni esta,
ni el Consejo Estatal de los Derechos Humanos en Chiapas han fijado ni
recomendaciones ni posicionamientos
Por Eleazar Domínguez Torres
Tuxtla Gutiérrez Chiapas, 20 de
Febrero de 2013.-Militantes de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT),
exigieron al gobierno del estado de Chiapas resultados concretos entorno al
desplazamiento forzado que han sufrido durante los últimos 9 años por lo menos
unos tres mil militantes en los municipios de Playas de Catazaja, Ocosingo,
Palenque, Altamirano, Chiapa de Corzo e Ixtapa.
Mario Álvarez, explicó que han
signado acuerdos con la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas y
la Secretaría de Gobernación para la integración de un censo socioeconómico del
desplazamiento forzado que por motivos religiosos o políticos han vivido
quienes militan en esta central campesina.
El dirigente campesino refirió
que su movilización en las afueras de Palacio de Gobierno de Chiapas, tiene
como finalidad de ser integrados a la reunión sostenida este día por diversas
dependencias involucradas en el análisis y solución de los desplazados entre
las que participan la Secretaría de Gobierno, la Secretaría de Hacienda, la
Secretaría de Desarrollo y Participación Social, la Comisión De los Pueblos
Indígenas, así como la Procuraduría General de Justicia del Estado.
A pregunta expresa de esta casa
editorial sobre la reciente visita a Chiapas, del Presidente de la Comisión Nacional
de Derechos Humanos; Raúl Plascencia Villanueva quien abordó el tema del
desplazamiento forzado y las recomendaciones que para tal efecto se han girado
al gobierno del estado el líder indicó que en efecto la CNDH solo para el caso
de Chigton emitió en fechas recientes
una recomendación al estado de Chiapas para que pueda proceder a solucionar
pronto el asunto, pero que en los otros
casos lamentablemente ni la CNDH, ni la Comisión Estatal de los Derechos
Humanos en Chiapas han fijado recomendaciones ni posicionamientos.
“En la práctica, nosotros no
estamos diciendo que orienten al gobierno de Chiapas en cómo va a resolver los
temas tabú de los desplazados, si no mejor dicho como los resuelve, porque una
cosa es emitir una recomendación con el fin de que no se atropellen los
derechos humanos y otra cosa es que realmente se solucionen los problemas
originados por el desplazamiento forzado, ya que no se está garantizando el
retorno de los desplazados a su lugar de origen porque tal acción no implica
certidumbre”.
De la misma manera indicó que no
están de acuerdo en la firma de un acuerdo subliminal que no arroje resultados
concretos, cuando también junto con el desplazamiento forzado se registra un
patrimonio perdido en bienes inmuebles o pertenencias y que por lo tanto debe
de buscarse un espacio adecuado de reubicación y que en el último caso su
organización ya presento a la Secretaría de Desarrollo y Participación Social (SEDEPAS)
un listado de predios alternativos, por lo que se pronunció a favor de que en
esta mesa interinstitucional se obtengan resultados concretos.
Al tiempo que consideró que si ya
existe en México una Ley de Desplazamiento Interno, para el caso de Chiapas la
Secretaría de Gobierno como cabeza de sector no debe ser omisa al ordenamiento
de la referida ley y que en este caso está obligada junto con todas las
dependencias involucradas a la solución de dichos conflictos, finalizo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario