Por Eleazar Domínguez Torres
Tuxtla Gutiérrez Chiapas, 30 de
diciembre de 2012.-A escasas horas de que diputados del Congreso Local
aprobaran el presupuesto de ingresos y egresos del 2013, la coordinadora de la
fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática, Alejandra
Soriano Ruiz fijó un posicionamiento relativo al tema el cual lo consideró
irregular frente a un plan de desarrollo estatal inexistente ya que consideró
que no es justo que mientras el gobernador del estado Manuel Velasco Coello
anunció un recorte del 50% de los sueldos de funcionarios de primer nivel la
oficina de la gubernatura del estado aumentará un 77% pasando de 121 millones
de pesos en 2012, para este dos mil trece a 214 millones de pesos.
En tanto señaló que la Secretaría
de Desarrollo y Participación Social tuvo una reducción a su presupuesto comparado
al de 2012, en tanto que hubieron dependencias como seguridad pública que
tuvieron un incremento muy marcado, que si bien es cierto es necesario dijo que
ojalá y los mismos se apliquen correctamente, al igual que consideró innecesario
el incremento que se destinara a Comunicación Social en tanto la Secretaría del
Campo tuvo un incremento mínimo y una reducción muy marcada a la Secretaría de
Turismo, cuando la derrama estatal en este rubro es fundamental, solo por citar
algunas dependencias.
Al abundar sobre el endeudamiento
explicó: “debido a la delicada situación financiera de nuestro Estado, existe
el innegable deber moral y legal de indagar los mecanismos y destino final de
la enorme deuda actual, llevando ante la justicia, en su caso, a quienes
resulten responsables de la dilapidación de nuestros recursos públicos.
De ser omisos en lo anterior,
nosotros como representantes del pueblo y la ciudadanía chiapaneca estaríamos
dándole al ejecutivo estatal el mensaje de que se puede desfalcar impunemente
las arcas del Estado a perpetuidad; ello equivaldría a firmarle un cheque en
blanco al ejecutivo”.
Luego de asegurar que la deuda pública
en la entidad asciende a 40,442 millones
de pesos (cuarenta mil cuatrocientos cuarenta y dos millones de pesos),
equivalente al 897% (ochocientos noventaisiete por ciento) de la recaudación estatal
consideró que la misma, es una deuda equivalente a lo que el estado de Chiapas
recaudaría por propia cuenta en 9 años.
“Con el endeudamiento adicional
de 5,000 millones de pesos recién aprobado, esta proporción añadiría el
equivalente a un año más de recaudación, haciendo la deuda equivalente a 10
años de recaudación de ingresos propios del estado.
En 2011 se adeudaban 26,972 millones; en el
transcurso del 2012 se sumaron primero 9,600 millones, el 2 de octubre se
sumaron 3,870 millones más y este 27 de diciembre se aprobaron 5,000 millones
adicionales de endeudamiento, por lo que la deuda pronto ascenderá a 45,442
millones de pesos.
De acuerdo al reporte Deuda
Pública en Entidades Federativas y Municipios 2012, Chiapas es la cuarta
entidad más endeudada del país en relación a su Producto Interno Bruto (PIB).
El Estado de Coahuila encabeza el
listado, pues su deuda representa el 8% de su PIB, le siguen Nayarit, con casi
7%; Quintana Roo, 6.5%, y Chiapas 5.5%.
No es un dato menor, que el
pasado jueves 27 de diciembre, 69 de las 122 alcaldías de Chiapas se declararon
en quiebra, ante un déficit de al menos 5,000 millones de pesos, es decir, la
mayor parte de la administración municipal es hoy día financieramente
inoperante.
En base a cifras del 2011del CONEVAL,
Chiapas es el estado con mayor pobreza del país toda vez que el 78.4% de su
población se encuentra en esta condición. Le siguen Guerrero, 67.4%; Oaxaca
67.2% y Puebla, 61%. Ello contrasta drásticamente con la media nacional que
ronda el 48%.
El mismo organismo indica que 6
de los 10 municipios más pobres de México se encuentran en Chiapas: Aldama, San
Juan Cancuc, Chalchihuitán, San Andrés Duraznal, Santiago el Pinar y Sitalá,
donde más del 96% de los habitantes es pobre”.
La también integrante de la Junta
de Coordinación Política explicó que en el estado de Chiapas se padece una
evidente debilidad estructural en su capacidad recaudatoria, dada la enorme
dependencia hacia la federación, toda vez que el 93 por ciento de los ingresos
públicos provienen de las participaciones, aportaciones, transferencias,
asignaciones y subsidios federales, por ello dijo que la tenencia vehicular
contribuye apenas con menos del 6 por ciento de la recaudación estatal y que
dicho impuesto no soluciona de fondo la problemática presupuestal, finalizó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario