Considera Carlos Sotelo vigencia de este instituto pese a los
desaciertos ocurridos
*** “Por ello nuestro partido, aún con sus errores, con sus
desaciertos, con hechos que en verdad nos avergüenzan, -y en lo particular a mi
me avergüenzan- yo pienso que el PRD
sigue siendo un partido vigente, valido en la lucha por la reforma democrática
del estado mexicano, es decir yo no comparto la opinión de algunos militantes
que dicen que el PRD es un partido agotado, que ya dio lo que tenía que dar y
por lo tanto ya hay que desecharlo, incluso algunos se van mas al extremo y
aseguran que pasando la elección del 1º de julio hay que hacerlo…
Por Eleazar Domínguez Torres
Tuxtla Gutiérrez Chiapas, 7 de Mayo de 2012.-El Senador
Carlos Sotelo García, Delegado Nacional del Partido de la Revolución
Democrática y con funciones de Presidente en el Comité Ejecutivo Estatal en Chiapas, reconoció que en el Partido de la
Revolución Democrática a 23 años de vida han habido aciertos y desaciertos, y que sin duda en estos largos
23 años de vida, hay lados oscuros en la trayectoria de este instituto
político.
“Pero yo estoy convencido que el México moderno, que hoy conocemos
y que hoy está siendo testigo de una disputa por la renovación de la
presidencia de la república, no se entendería, no se comprendería sin la
contribución del PRD, y sin la participación nuestra, hemos desde aquí librado luchas muy importantes por la democracia,
por la transición, por la reforma del estado nacional que sin duda han contado
para que el viejo régimen; corporativo, clientelar, corrupto, concentrador se
esté transformando y vallamos avanzando de una forma diferente en el país, creo
yo que la asignatura principal del PRD se perdió, y con la que nos dotamos y la
bandera principal que asumimos hace 23 años sigue siendo una asignatura
pendiente que es, el avanzar de un
estado corporativo y clientelar, a un estado social y de derecho, eso aun no
sucede”.
Con 23 años de militancia en el Partido de la Revolución Democrática,
luego de haber pertenecido al Partido Comunista Mexicano, el legislador señala
que México tiene un retraso en el concierto mundial para asumir que se viva en
un régimen democrático.
“Soy de los que sostiene y con la alternancia en el poder que
dura ya doce años México ha sufrido un retroceso, una regresión en muchos
aspectos de su vida social, política y económica, por lo tanto el cambio que
México requiere para ponernos a la altura de los retos que signifique mejores
condiciones de vida para la mayoría de las familias mexicanas a un está
pendiente.
Tenemos un modelo de desarrollo con mayor concentración que
hace doce años, hoy los oligopolios y los monopolios se concentran inclusive
más que con el PRI, -hay prácticamente una situación similar a la de casi 23 años
cuando se fundó el PRD-, que desde mi punto de vista de la distribución de la
riqueza así ha sido en México y por ello nuestra bandera de combatir y derrotar el modelo neoliberal de desarrollo
impuesto a México por los organismos financieros internacionales sigue siendo
todavía un logro a alcanzar”
Por ello, agregó que en el PRD aún con sus errores, con sus
desaciertos, con hechos que en verdad avergüenzan , y en lo particular a él lo
avergüenzan, toda una serie de sucesos que han ocurrido en este partido; “y a pesar de ello yo pienso que el PRD sigue
siendo un partido vigente, valido en la lucha por la reforma democrática del
estado mexicano es decir yo no comparto la opinión de algunos militantes que
dicen que el PRD es un partido agotado, que ya dio lo que tenía que dar y por
lo tanto ya hay que desecharlo, incluso algunos se van mas al extremo y
aseguran que pasando la elección del 1º de julio hay que hacerlo.
Yo no comparto esa valoración, creo que el PRD todavía debe
seguir siendo una casa amplia de las izquierdas y que lo que requerimos en si, es actualizar nuestro pacto fundacional de
1989, cuando surgimos como un partido plural, democrático que permitiera la
unidad de las distintas izquierdas y que
algunas de ellas se han ido retirando, se han ido alejando del PRD y por lo
tanto nosotros debemos revisar nuestro pacto, nuestro acuerdo fundacional y
colocarlo a la luz de los nuevos tiempos, de los albores del siglo que ya está
corriendo y hacer nuevamente del PRD una base democrática, habitable,
respirable, donde impere la democracia, la transparencia, la honestidad, que en
ratos se nos diluye , se nos debilita este concepto y sobre todo la congruencia
de nuestros postulados y nuestras formas prácticas de lucha y organización para
que siga el partido contribuyendo con el pueblo”.
Senador cuando usted hablaba de unos hechos que le
avergüenzan al interior de su partido me pudiera señalar algunos?
“La subordinación del PRD a los gobernadores, hemos ganado
gobiernos locales, poderes locales y en muchos de esos lugares el partido dejó
de existir y se convirtió en un anexo de
los presidentes municipales o de los gobernadores y la dirección nacional en
muchas ocasiones contuvo y logró sobreponerse a la aspiración de continuidad de
personaje locales, y desde los {últimos tiempos el PRD se ancló y se dejo que
como en el PRI antes del 89 los gobernadores nombraban los candidatos de relevo
y por eso perdimos Zacatecas, Baja California Sur, y por eso perdimos antes Tlaxcala, es decir el
PRD se anuló o se auto anuló en sus postulados y en su coherencia necesaria que
nunca debió de haber perdido esto es lamentable, en este periodo que estamos
caminando es donde más derrotas hemos tenido y justamente porque el partido
dejo de ser partido y se convirtió en un anexo
de las necesidades de los gobernantes y eso tenemos que rectificarlo no
permitirlo más en el PRD.
Antes de eso los escándalos por los videos, la liga de
dirigentes con el salinismo, eso ya se ha reconocido después de años, nosotros
por intuición los combatimos, los enfrentamos, y hoy años después, personajes
como Rosario Robles y otros han admitido eso y además nosotros hemos podido
documentar dichas alianzas estas relaciones.
¿En estos yerros tendrán mucho que ver las corrientes al
interior del partido?
Me parece que tienen que ver con una forma anárquica y de
grupos de intereses que se han formado y han prevalecido en el PRD, pero que no
tienen porqué ser satanizadas, las
corrientes de opinión, las tendencias políticas dentro del PRD deben ser
visualizadas como formas democráticas, porque además son validas
estatutariamente.
Hemos cruzado un periodo donde se han cometido muchos
desaciertos, muchas equivocaciones, en donde ha prevalecido el interés grupal e
incluso faccioso de algunas de esas tendencias pero no por ello debemos
cancelarlas, sino debemos plantear una forma superior de organización para que
las expresiones se subordinen al interés general del partido y hay expresiones
muy exitosas como la del Frente Amplio del Uruguay, que pueden ser vistas como
referente para el PRD nuevo que requiere México.
El PRD ya viene trabajando en un proyecto de partido de
partidos, las expresiones políticas están asumiendo formas de organización de
tendencias con direcciones políticas propias y cada tendencia con propuestas y
programas propios pero que son transversales en posiciones comunes también a
todas.
Y lo que yo le estoy diciendo al PRD cuando estoy diciendo
que hay que actualizar nuestro pacto fundacional, analizando los errores y los
aciertos y hacer un balance general, para de ahí plantear la nueva teoría de
organización y es así como el PRD debe pasar de manera más clara a ser un
partido de partidos, donde cada tendencia tenga su posición y se respete pero
que en tiempos electorales todo el partido cierre filas en torno a posiciones
comunes.
Esta idea de hacer del PRD un partido de Frentes, dijéramos que
ha estado presente en los dos últimos Congresos Nacionales, no el último que
fue una farsa de Congreso en donde las corrientes mayoritarias impusieron una
visión de derecha. En los dos Congresos previos al último han estado presentes
esta idea de transformar al PRD en su estructura de organización y estamos
avanzando hacia allá y lo que si creo es que después del primero de julio el
PRD seguirá siendo el principal partido de izquierda.
Yo soy de los que afirmamos, tener los dos pies dentro del
PRD, que militamos en el PRD y vamos a hacer que el PRD se desarrolle, se
reorganice, se recupere, hemos desde nuestras expresiones, yo encabezo una a
nivel nacional y hemos hecho una lucha no por la desaparición del PRD, sino una
lucha por la recuperación del proyecto que surgió hace 23 años.
Queremos que el partido siga siendo un instrumento de
organización y de lucha del pueblo mexicano, no coincidimos con quienes piensan
y plantean que a partir del primero de julio el Partido de la Revolución
Democrática debe ser relevado, debe ser archivado para ir , no sabemos a donde,
soy de los que a firman que a partir del 1º de Julio el PRD será fortalecido,
se reorganizará y seguirá contribuyendo en la lucha democrática de México y
afirmo que hay PRD para rato, que vamos a permanecer en el PRD y no nos vamos a
ir del PRD, vamos a hacer parte del PRD con inteligencia y reorganización.
No de su refundación, yo no comparto este concepto de Nueva Izquierda y de los Chuchos, ellos
dicen vamos a refundar, no requerimos recuperar, reorganizar, rehacer
rectificar, no refundar, es necesario si actualizar nuestro pacto fundacional y
si eso lo logramos seguirá el PRD hacia adelante, si hubiera otras iniciativas
de otros liderazgos para hacer otro partido, estaremos en ese debate y
denunciaremos lo que suceda pero desde el PRD y esa es nuestra posición, yo he
participado los 23 años en el PRD y creo que soy de los pocos que durante esos
años ha venido participando en el Consejo Nacional del PRD y cuando en el
interior del partido hubo un viraje a la derecha en el 2010, yo rompí con mi
expresión a la que pertenecía y me enfrente contra quienes buscaban dar el
viraje a la derecha, este viraje esta derechización fue derrotada y quienes
buscaban este viraje pretendían una candidatura sin Andrés Manuel López
Obrador, y pensaban que hasta podían ir en una coalición de centro-derecha, o
de centro-izquierda pero con otra figura no con Andrés Manuel y yo siempre
afirmé que tendría que ser con Andrés Manuel y ahora estamos avanzando y hay
una satisfacción personal de nuestro equipo, de nuestra expresión y creo que
hemos ido recuperando la interlocución con las demás expresiones y el día de
hoy creo que hay un buen nivel de dialogo con todas las expresiones, finalizo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario