AGRESIONES DEL CORRUPTO PRESIDENTE DEL PRD JESÚS ZAMBRANO Y
DEL TRIFE A LA DEMOCRACIA EN CHIAPAS
La democracia en Chiapas continua siendo golpeada por el
corrupto presidente del PRD nacional, Jesús “el chucho Zambrano”, a quien lo único
que le interesa es vender por jugosas cantidades de dinero las candidaturas del
PRD y lo que menos le importa son los derechos electorales de los PERREDISTAS
chiapanecos, la democracia y la dignidad del pueblo de Chiapas.
En Chiapas, “Chucho Zambrano” primero impuso a Juan Carlos
López Fernández “El Chapitas”, después a Malena Torres, y posteriormente al
joven aprendiz de político Zoé Robledo; a estos tres EXPRIISTAS, los impugné
ante el TRIFE a través de los recursos de impugnación nos. SX-JDC-969/2012,
SX-JDC-1100/2012 y SX-JCD-1104/2012, respectivamente. La Sala Regional del
TRIFE, ubicada en la ciudad de Xalapa, Veracruz, apegándose a derecho, es
decir, verificando en cada caso si se habían cumplido los procedimientos
establecidos por el propio partido y registrados ante el IFE, en cada uno de
ellos, por su similaridad, dio el resolutivo siguiente: que estas personas son
inelegibles como candidato a senador del PRD por el estado de Chiapas por no
haber cumplido con las normas establecidas por el PRD para contender en el
proceso de elección de candidato a senador.
El día 27 de abril del 2012, fue un día histórico y de júbilo
para la militancia PERREDISTA estatal, ese día, la Sala Regional Xalapa del
TRIFE dio un fallo favorable a mi primera impugnación en contra de la
imposición de Juan Carlos López Fernández alias el “Chapitas”, esto vino a
rescatar y fortalecer el ánimo de las bases del perredismo chiapaneco y de
todos aquellos ciudadanos que están a favor de la democracia y en contra de las
imposiciones. Sin embargo, en esa ocasión, como en las dos subsecuentes
impugnaciones a la misma candidatura para el senado, la de los chapulines
políticos Malena Torres y Zoé Robledo, “Chucho Zambrano” hizo de las suyas, no
convocó a la Comisión Política Nacional para elegir al candidato a senador y a
título personal decidió quien debía sustituir al impugnado, violando las tres
sentencias hechas por el TRIFE y los estatutos del PRD, pasando por tanto, de
ser un político corrupto a un delincuente político-electoral.
No satisfecho “Chucho Zambrano” con sus atropellos flagrantes
a las leyes electorales y a la dignidad de los chiapanecos, aprovechando su
investidura, logró que la Sala Superior del TRIFE de la ciudad de México, le
quitara a la Sala Regional de Xalapa, el juicio de impugnación de los
chapulines políticos chiapanecos, logrando que dicha sala, el día 7 de junio,
emitiera el siguiente resolutivo: “que las tres sentencias previas emitidas por
la Sala Regional Xalapa del TRIFE, eran anticonstitucionales; y que le
otorgaban al PRD la facultad de nombrar al candidato al senado de entre los 12
precandidatos registrados y personas externas”. Es de destacarse que este
resolutivo viola la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya
que en su artículo 41, apartado D, fracción IV, reza: “La ley establecerá los
plazos para la realización de los procesos partidistas de selección y
postulación de candidatos a cargos de elección popular, así como las reglas
para las precampañas y las campañas electorales… La violación a estas
disposiciones por los partidos o cualquier otra persona física o moral será
sancionada conforme a la ley”.
Adicionalmente, esta resolución da a conocer serias
deficiencias con referencia a la correcta interpretación de la constitución y
leyes electorales por parte del TRIFE, ya que, el hecho de que la Sala Superior
del TRIFE dictamine como anticonstitucionales las resoluciones emitidas por la
Sala Regional Xalapa, permite preguntarnos: ¿Cuál de las dos Salas realmente
tiene la Razón?, si la tiene la Sala Superior de México, significa que los
integrantes de la Sala Xalapa desconocen la Constitución y las Leyes
Electorales, ya que emiten resoluciones que las violan, por lo contrario, si la
razón la tiene la Sala Xalapa, entonces esto es aun más preocupante para todos
los mexicanos, ya que, cualquier resolución política electoral que emita este
instituto en el futuro es totalmente cuestionable, dado su desconocimiento de
nuestra constitución y de las leyes electorales. Sin embargo, aceptemos sin
conceder, que la razón jurídica la tiene la Sala Superior, entonces debe de
quedarle claro a todos los mexicanos, que a partir de esta jurisprudencia, el
cuerpo colegiado del TRIFE y en particular José Alejandro Luna Ramos y Pedro
Esteban Penagos López, presidente y magistrado del TRIFE, respectivamente, son
los responsables de sentar precedente y dar base jurídica a todos los
atropellos político-electorales que sufra en el futuro cualquier ciudadano
mexicano por parte de los diferentes partidos políticos, por el sólo hecho de
querer ser candidato a un puesto de elección popular.
Ahora bien, en
relación al artículo 41 de la Constitución, cabe señalar que el procedimiento
que el PRD dio a conocer al IFE, para su seguimiento y sanción en su caso, fue
la convocatoria emitida por el partido para seleccionar candidato a senador de
entre los que se registraran en tiempo y forma como precandidatos y cumplieran
los lineamientos establecidos en la misma, por tanto y en resumen, el
resolutivo del TRIFE, viola la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, los acuerdos internacionales en materia de derechos humanos, la vida
interna del partido y mis derechos político-electorales.
Este resolutivo permitió a “Chucho Zambrano” volver a imponer
a Zoé Robledo como candidato a la senaduría del PRD por el estado de Chiapas y
por quinta vez lo hizo a título personal, sin considerar a la Comisión Política
Nacional del PRD, tal como lo certifican y manifiestan en respectivos escritos,
de fecha 4 y 19 de junio de 2012, los CC. José Alberto Alvarado Pineda, Carlos
Sotelo García y Gilberto Ensástiga Santiago, Secretario Técnico e integrantes
de la Comisión Política Nacional respectivamente.
Es de mencionarse que
la burla de “Chucho Zambrano” al perredismo chiapaneco ha alcanzado niveles tan
grotescos que hasta Martín Ramos Castellanos y Rutilio Escandón Cadenas, están
impugnando la presente imposición de Zoé Robledo, aun cuando ninguno de los dos
tiene posibilidades de llegar a ser candidato a Senador, el primero por ser ya
candidato a Diputado Federal y el segundo por estar a punto de ser expulsado
del partido debido a su apoyo, en la presente contienda electoral, a un partido
político diferente al PRD, tal como él mismo lo ha declarado y se ha publicado
en los medios impresos y electrónicos.
Si bien de manera arbitraria Jesús Zambrano impuso nuevamente
a Zoé Robledo como candidato a Senador, mi compromiso con el pueblo de Chiapas,
con la militancia de izquierda, con la democracia y conmigo mismo, es seguir luchando
por evitar que se concrete esta imposición, así como seguir luchando por mis
derechos humanos y político-electorales, que son los derechos de todos los
mexicanos; por lo que, enarbolando este compromiso, el 19 de junio de 2012, he
vuelto a impugnar por quinta vez, ahora ante la sala superior, esta espuria
candidatura y espero que en el transcurso de esta semana, la Sala Superior
actué bajo estricto apego a derecho, sin que exista intervención externa de
ningún actor político, que provoque que el TRIFE continúe violando nuestra
Constitución, y sin que esta Sala, se convierta en una herramienta más del
sistema político podrido que ha imperado en nuestro país, gracias a la herencia
nefasta que nos dejo el PRI y en los últimos doce años el PAN.
Es importante que el
pueblo de Chiapas sepa que esta lucha no es una necedad personal, es el
reconocimiento de mis derechos político-electorales ante la imposibilidad de
los once precandidatos restantes que se registraron al proceso democrático de
elección del candidato. Las razones del por qué los otros once precandidatos no
pueden ser candidatos a senador, son:
Martín Ramos Castellanos. Ya es candidato a una diputación
federal, por lo que legalmente está prohibido estar registrado para dos cargos
en el mismo proceso electoral, además para poder renunciar a la candidatura a
la diputación federal, lo debió haber hecho dentro de los 30 días anteriores al
día de la elección.
Esperanza Cruz Zapata. Ya es candidata a una diputación local,
por lo que legalmente está prohibido estar registrado para dos cargos en el
mismo proceso electoral, además para poder renunciar a la candidatura a la
diputación local, lo debió haber hecho dentro de los 30 días anteriores al día
de la elección.
Fernel Arturo Gálvez Rodríguez. Ya es candidato a la segunda
fórmula del senado, por lo que legalmente está prohibido estar registrado para
dos cargos en el mismo proceso electoral, además para poder renunciar a la
candidatura de la segunda fórmula, lo debió haber hecho dentro de los 30 días
anteriores al día de la elección.
Candelaria Reyes Aguilar. El partido ya cumplió con las
cuotas de género y por no comprobar gastos de precampaña ante el PRD Nacional.
Blanca Lilia Calderón
Escobar. El partido ya cumplió con las cuotas de género y por no comprobar
gastos de precampaña ante el PRD Nacional.
Olga Luz Espinosa Morales. El partido ya cumplió con las
cuotas de género, por no comprobar gastos de precampaña ante el PRD Nacional,
por tratar de renunciar dos días después de haber tomado protesta para dejar su
cargo a su suplente y por tener una baja eficacia en el quehacer legislativo.
Obdulia Magdalena Torres Abarca. El partido ya cumplió con
las cuotas de género, por no comprobar gastos de precampaña ante el PRD
Nacional y por haber renunciado a la candidatura al senado por motivos de
salud.
Alejandro Gamboa López. Por falta de congruencia con los
postulados partidistas, por su baja eficiencia en su trayectoria política y por
no comprobar gastos de precampaña ante el PRD Nacional.
Rutilio Cruz Escandón Cadenas. Por violar los estatutos del
partido, al apoyar personas, poderes públicos o agrupamientos que vayan en
contra de los objetivos y línea política del partido, provocando con sus
declaraciones en la prensa local, el perjuicio de la unidad del partido,
alentando el voto en la contienda local por un partido distinto al PRD, así
como de no haber comprobado gastos de precampaña ante el PRD Nacional.
Jorge Modesto Moscoso Pedrero. Uno de los fundadores del PRD
en el Estado, con buena presencia al interior del partido y ex suplente de
candidato a senador, opto por darme su respaldo, para dar paso a nuevas
generaciones, declinando por escrito a mi favor, por considerar mi plataforma
legislativa democrática y con propuestas sustantivas que beneficien a la
mayoría de mexicanos y chiapanecos.
Federico Ovalle Vaquera. Uno de los dirigentes sociales de
probado liderazgo en Chiapas y diputado federal actualmente, opto por darme su
respaldo, declinando por escrito a mi favor, por considerar mi plataforma
legislativa enfocada a apoyar al Plan Alternativo de Nación de Andrés Manuel
López Obrador y por considerarla democrática y en beneficio de las clases más
olvidadas por el sistema neoliberal que ha destruido a nuestro país.
Por otra parte, informo a todos los mexicanos un vicio más
inserto en este proceso: la atracción del juicio relativo a los chapulines
políticos chiapanecos, de la sala Xalapa a la sala Superior, fue instruida por
el magistrado presidente del TRIFE, José Alejandro Luna Ramos, Chiapaneco, y
casualmente turnada al magistrado Pedro Esteban Penagos López, también
chiapaneco, ambos originarios de San Cristóbal de las Casas, lo cual es
totalmente irregular debido al principio de “conflicto de intereses”, esto es,
no se le debió asignar un caso político-electoral chiapaneco a un magistrado
chiapaneco, porque genera muchas dudas e interrogantes respecto a la
transparencia e imparcialidad de sus decisiones.
Respecto de la honestidad y confiabilidad de las resoluciones
del TRIFE, deseo hacer el siguiente comentario: el 6 de Junio del 2012, en el
programa de TELEVISA “Tercer Grado”, los cinco comentaristas que entrevistaron
a nuestro candidato Andrés Manuel López Obrador, le preguntaron con insistencia
y grosería que, si se judicializaba el resultado del proceso electoral, él iba
o no a aceptar las resoluciones del TRIFE; a este respecto, considero
importante alertar a nuestro candidato y al pueblo de México sobre la
desconfianza que ha generado en la opinión pública este instituto por sus
resolutivos en el caso de las impugnaciones que he presentado contra los
chapulines políticos en nuestro estado.
Nuevamente, hago un paréntesis para felicitar y solidarizarme
fraternalmente con el movimiento “Yo soy 132”, por ser una expresión genuina de
la juventud progresista, representativo de las luchas democráticas de nuestro
pueblo y catalizador de una revolución de conciencias, el cual en su búsqueda
de libertad de expresión y de participación activa en la vida política,
económica y social del país, se ha visto confrontado con las fuerzas políticas
más atrasadas y reaccionarias de nuestra patria, el PRIISMO, cuyo represente
genuino es Enrique Peña Nieto.
El día 29 de Mayo de 2012, ante una marcha pacífica de “Yo
soy 132 sección Chiapas” en esta capital, en la que manifestaban su
inconformidad a la presencia del candidato priista en nuestra ciudad, el
PRIISMO y su candidato en una actitud incompatible con la crítica política,
trasladó la realización del mitin que iban a realizar en esta ciudad,
encabezado por Enrique Peña Nieto, a la ciudad de Chiapa de Corzo, en donde
tampoco fue bien recibido; situaciones similares se han presentado en otras
ciudades del país, razones por las que nuevamente felicito al movimiento, por
desenmascarar el carácter antidemocrático de este partido.
Finalmente quiero reafirmar al pueblo de Chiapas, que no me
voy a rajar, no me van a doblar, estoy más que firme en mis convicciones,
seguiré luchando por la democracia y la justicia en Chiapas, esta lucha está
dejando un precedente histórico en nuestra entidad, es tiempo de unirnos, de
buscar la unidad en las bases del partido, en todas las fuerzas progresistas,
en la verdadera izquierda. Es tiempo de que seamos parte de la historia impulsando
a nuestro candidato a la presidencia de la republica, Lic. Andrés Manuel López
Obrador, de que construyamos un nuevo Chiapas para los chiapanecos, en donde
impere la voluntad del pueblo y no la voluntad de las cúpulas mafiosas de los
partidos políticos y de que juntos y organizados logremos UN CAMBIO VERDADERO,
y para que todo esto suceda, en el único afán de restituir la dignidad de los
chiapanecos que nos sentimos atropellados y pisoteados por acuerdos espurios,
hoy me comprometo nuevamente con el pueblo de Chiapas a que no echaré NI UN
PASO ATRÁS, NI UN PASO ATRÁS Y NI UN PASO ATRÁS”.
Atentamente
Rafael Jiménez Aréchar
Nacionalista y Demócrata Chiapaneco
