Jueves 7 de Marzo 2013
RONDA POLITICA
Víctor Lara
PRESUNTOS CULPABLES
CHIAPANECOS
Campaña "Un tuitazo por la Libertad de
#RosaLópez"
Alberto Patishtán Gómez, maestro rural indígena bilingüe preso en un
penal de SCLC, Chiapas acusado de haber participado en una emboscada contra
policías estatales. Él lo niega y se dice un presos político más del gobierno desde
hace casi 13 años. Luego de encabezar un movimiento de protesta a finales del
2011, el gobierno de Chiapas pidió al gobierno federal su traslado a un penal
del norte del país. Hoy los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de La Nación
resolvieron no reasumir competencia para revisar el Caso de Alberto
Patishtan, turnaran caso a revisión en Tuxtla Chiapas. El expediente
llegara en tres semanas en Tuxtla. El tribunal colegiado de Tuxtla decidirá el
Recurso de Inocencia. Leonel Rivero, abogado de Alberto Patishtan y Gabriela
Patishtan, su hija al salir de la audiencia en la Primera Sala de la SCJN
manifestaron Consternación y enojo al conocer el resultado negativo para que
esta sala atraiga el caso del profesor y se resuelva favorablemente. Ahora el
caso se regresa a una corte magistrada en Tuxtla Gutiérrez. "Hay aún
racismo en la justicia mexicana" toda vez que la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) se negó a conocer el recurso de reconocimiento de
inocencia presentado por el indígena tzotzil Alberto Patishtán Gómez. En
votación dividida (tres a dos), los ministros decidieron que este caso,
considerado por organizaciones nacionales e internacionales como un proceso
viciado de origen y violatorio de los derechos humanos, no reúne los elementos
suficientes para que la Corte lo conozca. Por lo que ahora será el Tribunal
Colegiado con sede en el Estado de Chiapas el que decidirá si procede o no este
recurso de Patishtán.. Olga Sánchez Cordero y Arturo Zaldívar votaron por que
la Corte conociera el asunto; mientras José Ramón Cossío, Jorge Pardo y Alfredo
Gutiérrez Ortiz Mena consideraron que no había elementos suficientes para
conocer el asunto. Patishtán Gómez lleva 12 años en prisión acusado de
homicidio y lesiones calificadas, robo calificado, daños y portación de arma de
uso exclusivo del Ejército. El proyecto de Sánchez Cordero planteaba tesis
novedosas para favorecer la causa de Patishtán, al considerar que si hubiera
sido juzgado con los criterios aprobados por la primera sala en los últimos
años seguramente hubiera obtenido su libertad por las graves violaciones
procesales que ocurrieron durante su juicio. Sin embargo, la mayoría se negó a
atender el razonamiento. Así que tendrá que esperar a que doña Minerva Diosa de
la Justicia despierte el sueño de los justos, considero no debemos dejar pasar
por alto que cuando inicio este Proceso Judicial el aún Secretario de Gobierno
era en ese Momento Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado,
quien Gobernaba era RAG y fue el quien emprendió la embestida y
desmantelamiento de los Municipios Autónomos en ese entonces, fue NCL quien
solicitó su traslado a un penal del norte del país, por encabezar un movimiento
desde el penal, con este asunto que ha estado muy manoseado por diversos
Abogados, Defensores de los Derechos Humanos, ONG´S, aun con todo eso no han
podido poner en libertad a Patishtan, ya que fue el proceso penal viciado de
origen, cayendo todo el peso de la carga de la prueba en el dicho de un Niño de
8 años hijo del entonces Presidente municipal, ese niño fue sobreviviente,
mismo que estuvo entre los agredidos en esa emboscada, quien después acepto
haber mentido desde luego fuera del proceso, se dice que estuvieron muy cerca
de poder llevarlo a declarar, pero por no llegar a un acuerdo no se concretó.
Antecedentes del Caso Alberto
Patishtán Gómez
El día 12 de junio gente armada emboscó en la carretera cerca de Las
Limas una patrulla que llevaba 9 personas, 7 perdieron la vida y 2 resultaron
lesionadas, un elemento de la PSP y al hijo del presidente municipal de El
Bosque que conducía el vehículo. La Procuraduría General de la República atrajo
las investigaciones. El policía sobreviviente antes de desmayarse refirió haber
visto a un hombre vestido de civil y encapuchado. Nada pudo atestiguar. El hijo
del presidente municipal perdió el sentido por los disparos y fue en el
hospital donde firmó (o se falsificó su firma) un papel acusando al profesor
Patishtán y a Salvador González. El de los hechos (12 de junio ) el profesor
Alberto estuvo participando en una reunión oficial bajo oficio de circular
girada por el supervisor de la zona 204, este oficio y el control de listas de
asistencia, así como el testimonio de sus compañeros maestros en la reunión,
demuestran lo imposible de la acusación y la injusticia de su encarcelamiento.
Acabada la reunión se trasladó a Simojovel por las fiestas de San Antonio, allá
encuentró a algunos conocidos que le contaron de lo sucedido en Las Limas.
Luego volvió hacia su casa y en el trayecto vio vehículos ministeriales y
federales, y otros haciendo revisiones minuciosas. Llegado a su pueblo había en
la gente inquietud y miedo, convocaron a una reunión las personas que llevaban
trabajando por el pueblo, se hizo en el salón de bienes comunales, decidiendo
suspender toda actividad con el presidente municipal que venían practicando. En
la noche un regidor municipal le informó que el presidente municipal buscaba
culparle a él y algún compañero de lo ocurrido, por lo que le recomendaba que
se refugiase. Al no tener culpa el profesor continuó su vida, aunque los
rumores de involucrarlo seguían. El 19 de junio de 2000 siete días después de
la emboscada, cuando iba a su trabajo, 4 hombres de civil bajaron de una
camioneta y se lo llevaron sin decir nada ni mostrar orden de aprehensión. Y
aquí empieza el calvario y la lucha por la justicia que hoy continúan.
Solidaridad con
Alberto Patishtan
Activistas y Organismos Internacionales para la liberación de
Alberto Patishtán Gómez han estado muy activos Desde España, la Confederación
General del Trabajo (CGT) celebró el recurso jurídico presentado por Defensa
Estratégica en Derechos Humanos AC con el apoyo del Centro de Derechos Humanos
Fray Bartolomé de Las Casas. A quien se les sumo un grupo de abogados de la
Universidad de Minnesota con la presentación de unamicus curiae, en el
que argumentan que en el caso se debió haber descartado la evidencia desde un
inicio que las pruebas fueron obtenidas de manera ilícita y con esto se
vulneraron los derechos fundamentales de Patishtán Gómez. De la misma manera desde Brasil, el periodista Paulo Gustavo Roman dijo
haber dedicado al tema varios programas en su Radio Muda. Destaca que desde la
cárcel, los internos agrupados en Solidarios La Voz de El Amate, entre ellos
Rosario Díaz Méndez, Pedro López Jiménez, Alejandro Díaz Sántiz, Juan Díaz
López, Juan Collazo Jiménez, , Benjamín López Aguilar, Juan López González,
Alfredo López Jiménez y Rosa López Díaz expresaron su solidaridad. Manifestando
el deseo en que sea liberado el indígena tzotz
Hoy en
twitter la campaña "Un tuitazo por la Libertad de #RosaLópez"
Se trata de la grave situación de Rosa López Díaz, que se
encuentra recluida en el centro de readaptación social No. 5 de San Cristóbal
de las Casas desde el 10 de mayo del 2007, tras recibir una condena de 27 años
y 6 meses de prisión. Las circunstancias de su detención, enjuiciamiento y
encarcelación, se han dado a conocer por una investigación que se ha publicado
recientemente y de la que se ha hecho eco tanto la prensa nacional como
internacional. En dicha investigación, se identifican varios puntos oscuros
tanto en su proceso de detención como en el posterior proceso judicial, que al
parecer estuvo viciado por varias y graves irregularidades. La más que probable
existencia de deficiencias considerables en el proceso debido, lleva a dudar si
se han respetado todas las garantías del proceso judicial al que ha sido
sometida, y por ende, si la condena actual que está cumpliendo es realmente
justa.
Con esta campaña en twitter la campaña "Un tuitazo por
la Libertad de #RosaLópez" es con la finalidad de buscar el apoyo a efecto
de que intercedan de forma urgente en el presente asunto, e impulse cuanto
antes mínimo a la revisión del caso de Rosa López Díaz, Expediente 056/2007; y
que de comprobarse que los hechos en que se ha basado su culpabilidad han sido
tergiversados y que su proceso se ha visto viciado por deficiencias y/o
irregularidades, se proceda de forma inmediata a la concesión de un indulto
para que así pueda ser liberada. Tomando como base el precedente, el caso de
Margarita López Gómez, número de expediente 379/MR/2010 turnado a la Mesa de
Reconciliación y revisión de Expedientes del Gobierno de Chiapas y liberada al
poco tiempo; hoy el Gobernador Manuel Velasco Coello tiene en sus manos la
libertad de una Mujer Indígena que ha sido parte de ese aparato de Justicia,
ojala podamos apoyar esa campaña, ojala pronto Rosa pueda gozar de la libertad,
ojala el Gobernador le de alas de libertad a esa mujer y pueda volar hacia lo más
preciado después de la vida. . . la Libertad! . .
. Hasta aquí por hoy la Ronda Política.
@vimalalo
en Twitter
.jpg)
