****“La solicitud en este caso es porque consideramos que
diversos acuerdos que ellos han tomado en sesiones de Consejo atentan contra
las instituciones democráticas, particularmente porque violentan lo que
establece la ley del Consejo Estatal de los Derechos Humanos, la Constitución
Local, la Constitución Federal y diversos tratados internacionales en materia
de derechos humanos”, detalló Cadenas Gordillo.
Por Eleazar Domínguez Torres
El Secretario Ejecutivo del
Consejo Estatal de Derechos Humanos del Estado de Chiapas, Diego Cadenas
Gordillo presentó ante la oficialía de Partes del Congreso del Estado de
Chiapas, la solicitud de Juicio Político en contra de Florencio Madariaga
Granados, Presidente de dicho organismo en la entidad.
Cadenas Gordillo explicó que la
solicitud de Juicio Político incluye para Marina Patricia Jiménez Ramírez, y Lorenzo
López Méndez quienes también se desempeñan como Consejeros Estatales del CEDH: “la
solicitud de Juicio Político en este caso es porque consideramos que diversos
acuerdos que ellos han tomado en sesiones de Consejo atentan contra las
instituciones democráticas, particularmente porque violentan lo que establece
la ley del Consejo Estatal de los Derechos Humanos, la Constitución Local, la
Constitución Federal y diversos tratados internacionales en materia de derechos
humanos”.
Al ser interrogado sobre los
puntos específicos que motivaron a la presente solicitud el Consejero Ejecutivo
indicó que particularmente hubo una violación al procedimiento de designación
de los Consejeros, toda vez que el artículo 26, Fracción primera de la Ley del
Consejo Estatal de los Derechos Humanos establece como uno de los requisitos
primordiales el ser chiapaneco por nacimiento, y que ni el Consejero Florencio
Madariaga Granados y Marina Patricia Jiménez Ramírez cumplen con dicho
requisito.
“Y desde luego que hubo violación
en el procedimiento de su designación puesto que el artículo 27 de la Ley del
Consejo Estatal de los Derechos Humanos de su última fracción establece que las
instituciones académicas y organismos civiles de derechos humanos que vayan a
proponer o a designar consejeros deberán confirmar que los postulados cumplan
con los requisitos marcados por la ley”.
Claro que aclaró que eso es
apenas una de las causales de varias violaciones que se han cometido a la Ley
Estatal de los Derechos Humanos y la otra es que los tres consejeros implicados
en la solicitud de Juicio Político han hecho acuerdos de facto reformando la
ley cuando esa solo es atribución de la legislatura local y ello vulnera el
artículo 30 de la Constitución Local.
De igual manera añadió que en la
última sesión se reformó el reglamento que son contrarias a la Ley Estatal de
los Derechos Humanos: “aquí el asunto es que independientemente de que fueran
favorables o desfavorables el asunto es que se está usurpando la función del
legislativo”, por lo que indicó que de igual manera presentó ante la
Procuraduría General de Justicia del Estado de Chiapas una demanda penal por el
delito de usurpación de funciones y lo que resulte y que además la
recomendación emitida por el Consejo Nacional Contra la Discriminación para que
se quite de la Constitución Local el requisito de ser chiapaneco, ya sea por
nacimiento o por ser hijo de padres chiapanecos, es solo eso una recomendación,
pero que en tanto no se modifique la ley, está sigue en firme y se debe
aplicar, finalizo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario